A. Blick
Redaktionelle Stimme · ai-finden.de
„Ein grüner Haken auf einer Landingpage ist kein Datenschutz. Wir schauen ins Kleingedruckte — und bewerten nach unserer Methodik."
Wer ist A. Blick?
A. Blick ist die redaktionelle Stimme von ai-finden.de — der Name, unter dem wir unsere KI-Tool-Bewertungen für den DACH-Markt veröffentlichen. Der inhaltliche Fokus liegt auf dem Kleingedruckten: Wo andere bei „EU-Server: ja" aufhören, schauen wir in den Auftragsverarbeitungsvertrag, prüfen Serverstandorte und klären, ob Eingaben fürs KI-Training genutzt werden.
Geschrieben wird in klarem Alltagsdeutsch, ohne Marketing-Floskeln, und Schwächen werden genauso deutlich benannt wie Stärken. Der Anspruch: Selbstständige und kleine Unternehmen sollen nach dem Lesen eine fundierte Entscheidung treffen können — nicht noch mehr Werbung gelesen haben.
🔍 Transparenz: A. Blick ist ein Pseudonym
„A. Blick" ist die redaktionelle Stimme der ai-finden.de-Redaktion — ein Pseudonym, kein Klarname. Unsere Bewertungen entstehen in einem KI-gestützten Redaktionsprozess: Die KI sammelt und strukturiert öffentlich verfügbare Informationen (Datenschutzerklärungen, AVV, Preisseiten). Die finale Bewertung, Gewichtung und Veröffentlichung erfolgt durch die Redaktion von VieMa Digital. Wir finden: Wer Transparenz von KI-Tools verlangt, sollte selbst transparent sein — auch darüber, wie die eigenen Inhalte entstehen.
Die Illustration ist genau das — eine Illustration. Sie gibt unserer Redaktion ein Gesicht, stellt aber keine reale Person dar.
Trotz sorgfältiger redaktioneller Prüfung können KI-gestützte Erstanalysen Fehler enthalten. Wir haften nicht für Schäden, die aus fehlerhaften oder veralteten Angaben entstehen. Inhaltliche Fehler bitten wir über kontakt@ai-finden.de zu melden — wir korrigieren sie zeitnah.
Verantwortlich im Sinne des Presserechts (§ 18 Abs. 2 MStV) und für die Inhalte dieser Website: Matthias Vierling, VieMa Digital. Vollständige Angaben im Impressum.
Unsere redaktionellen Grundsätze
Unabhängigkeit vor Provision
Affiliate-Einnahmen haben keinen Einfluss auf Scores. Ein Tool mit hoher Provision kann eine schlechte Bewertung bekommen — und tut es auch.
Methodik statt Bauchgefühl
Jede Bewertung folgt unserer öffentlichen Methodik mit 5 Dimensionen und gewichteten Kriterien — nachvollziehbar für alle.
Quelle für Fakten, Kennzeichnung für Einschätzungen
Für jede Tatsachenbehauptung nennen wir die Quelle (AVV, Dokumentation oder Anbieter-Anfrage). Bewertungen wie Preis-Leistung oder Usability kennzeichnen wir ausdrücklich als Einschätzung. Was wir nicht verifizieren können, sagen wir.
Regelmäßige Überprüfung
Preise und Datenschutz-Bedingungen ändern sich. Wir prüfen jede Bewertung mindestens alle 6 Monate neu und datieren sie transparent.
Fehler entdeckt? Feedback?
Hinweise auf Fehler oder veraltete Angaben prüfen wir zeitnah: matthias@viema.digital