SEO

OmniSEO

OmniSEO von WebFX trackt Markensichtbarkeit in ChatGPT, Perplexity & Co. – mit vollständigem self-service AVV, aber ohne KI-Trainingsrichtlinie.

Preis ab

$89

pro Monat, pauschal

Werbung — Affiliate-Link, wir erhalten ggf. eine Provision. Keine Mehrkosten für dich.

Jetzt testen → Mit anderen Tools vergleichen
In 30 Sekunden

OmniSEO (von WebFX) misst, wie oft eine Marke in ChatGPT-, Perplexity- und Gemini-Antworten auftaucht. DSGVO-Score 6,0/10: vollständiges self-service AVV mit SCCs vorhanden, aber keine KI-Trainingsrichtlinie dokumentiert.

Was ist OmniSEO?

OmniSEO ist eine SaaS-Plattform des US-Anbieters WebFX, die verfolgt, wie oft und wie eine Marke in Antworten von KI-Systemen wie ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Copilot, Meta AI, Grok und DeepSeek erscheint.

✅ Stärken

  • Breite KI-Abdeckung — trackt laut Anbieter mehrere KI-Systeme gleichzeitig, darunter ChatGPT, Gemini und Perplexity
  • Klarer Nischenfokus — spezialisiert auf GEO/AI-Visibility statt generisches SEO-Tool
  • Erfahrener Mutterkonzern — WebFX mit über 25 Jahren Digitalmarketing-Erfahrung laut eigenen Angaben
  • 7-Tage-Testphase — risikoarmer Einstieg vor Kaufentscheidung

⚠️ Schwächen

  • Keine Angaben zu KI-Training mit Kundendaten (Stand: 2026-09)
  • Technische Sicherheitsangaben im AVV nur generisch, keine Zertifizierungen (Stand: 2026-09)
  • Nur ein Preisplan öffentlich einsehbar — höhere Stufen nicht dokumentiert (Stand: 2026-09)
  • US-Mutterkonzern — Cloud-Act-Risiko besteht, auch wenn SCCs den Transfer absichern (Stand: 2026-09)

Vollständiger Testbericht der Redaktion

Geprüft: September 2026 · Nächste Prüfung: März 2027

OmniSEO Test 2026: Markensichtbarkeit in ChatGPT & Perplexity tracken

OmniSEO ist eine SaaS-Plattform des US-Unternehmens WebFX, die verfolgt, wie oft und in welcher Form eine Marke in Antworten von KI-Systemen wie ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini, Claude, Copilot, Meta AI, Grok und DeepSeek auftaucht. Zielgruppe sind Marketing-Verantwortliche und Berater, die ihre Sichtbarkeit im wachsenden Feld der KI-gestützten Suche (GEO) überwachen wollen. Der USP: mehrere KI-Systeme gleichzeitig aus einem Dashboard prüfen, statt jede Plattform einzeln manuell abzufragen.

Dieser Test basiert auf der Analyse öffentlich verfügbarer Datenschutzdokumente, der Preisseite und der öffentlich verfügbaren AVV-Dokumentation (Stand: 2026-09).

Warum nutzen Marketing-Verantwortliche OmniSEO?

Wer die Sichtbarkeit einer Marke in KI-Antworten manuell prüfen will, muss dieselbe Frage einzeln in ChatGPT, Perplexity, Gemini und weiteren Systemen stellen und die Antworten dokumentieren. OmniSEO bündelt diesen Abgleich im Essentials-Plan über vier KI-Kanäle in einem Dashboard und kann so wiederkehrenden Rechercheaufwand bei der Konkurrenzbeobachtung reduzieren. Laut Preisseite lassen sich bis zu fünf Wettbewerber gleichzeitig vergleichen — für Berater mit mehreren Kundenmarken sinkt der Aufwand pro Reporting-Zyklus in der Praxis meist spürbar.

Wie gut funktioniert OmniSEO in der Praxis?

Die eigentliche Kernfunktion — wie präzise OmniSEO Markenerwähnungen in KI-Antworten erkennt — ist mangels unabhängiger Tests oder Benchmarks nicht überprüfbar (Stand: 2026-08). Öffentlich dokumentiert sind nur die Plan-Limits: Essentials erlaubt 50 gespeicherte Prompts pro Monat, vier KI-Kanäle sowie fünf Wettbewerber bei fünf Nutzer-Seats (laut Preisseite, Stand: 2026-08). Ob die Erkennung bei deutschsprachigen Anfragen ähnlich zuverlässig funktioniert wie bei englischsprachigen, ist aus den verfügbaren Daten nicht ableitbar.

Workflow-Beispiel: Ein Freelance-SEO-Berater will wöchentlich prüfen, ob eine Kundenmarke in Antworten von ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot auftaucht → manuell dauert der Abgleich erfahrungsgemäß 30–45 Minuten → mit OmniSEO liegt er als gespeichertes Prompt-Set vor und lässt sich pro Kanal abrufen → geschätzte Zeitersparnis in der Praxis häufig 20–30 Minuten pro Woche und Kunde. Diese Schätzung ist eine Illustration, keine gemessene Nutzerstudie.

Für wen ist OmniSEO geeignet?

Am ehesten profitieren Freelance-SEO-Berater und kleine Agenturen mit bis zu fünf Nutzern, die für mehrere Kundenmarken dokumentieren wollen, ob eine Marke bei Produktfragen in ChatGPT oder Perplexity genannt wird — der Essentials-Plan mit fünf Wettbewerbern deckt diesen Bedarf meist ab. Weniger geeignet ist OmniSEO für Teams über fünf Nutzern oder mit striktem Anspruch an EU-Hosting, da höhere Tarifstufen öffentlich nicht dokumentiert sind und die Server laut Mutterkonzern WebFX in den USA liegen. Ein AVV nach Art. 28 DSGVO ist dagegen vorhanden (siehe DSGVO-Sektion).

Preise & Pläne

Öffentlich vollständig dokumentiert ist ausschließlich der Essentials-Plan für 89 $ pro Monat: vier KI-Kanäle, 50 gespeicherte Prompts pro Monat, fünf Wettbewerber und fünf Nutzer-Seats, inklusive 7-tägiger kostenloser Testphase mit anschließend 50 % Rabatt auf den ersten bezahlten Monat (Stand: 2026-08). Ob es höhere Tarifstufen gibt, ist naheliegend, aber aus den verfügbaren Preisseiten-Daten nicht auslesbar.

Für einen einzelnen Freelancer, der nur eine Marke und wenige Wettbewerber beobachtet, deckt der Essentials-Plan den Bedarf meist ab; bei mehreren Kundenmandaten gleichzeitig kann das Limit von fünf Wettbewerbern in der Praxis schnell zum Engpass werden. Die Abrechnung erfolgt in US-Dollar, nicht in Euro — das ist bei der Preiskalkulation für DACH-Kunden zu berücksichtigen.

Tarife und Datenschutzbedingungen können sich kurzfristig ändern — vor dem Einsatz aktuelle Bedingungen prüfen.

DSGVO & Datenschutz

Was dokumentiert ist

OmniSEO gehört zu WebFX (WebpageFX Inc., USA), einem seit über 25 Jahren aktiven US-Digitalmarketing-Unternehmen. Im OmniSEO-Footer selbst verlinkt: ein vollständiges, self-service Data Processing Addendum ('RevenueCloudFX Terms', automatisch mit Vertragsschluss wirksam) mit EU-SCCs Modul 2, UK Addendum, verlinkter Sub-Prozessoren-Liste, 72-Stunden-Breach-Notification und Self-Service-Funktionen für Betroffenenrechte. Die allgemeine Datenschutzerklärung nennt zusätzlich erhobene Datenkategorien und Weitergabe-Kategorien im Detail (Stand: 2026-09).

Was fehlt oder unklar ist

  • Keine Angaben zu KI-Training mit Kundendaten
  • Technische Sicherheitsmaßnahmen im DPA nur generisch beschrieben (keine konkreten Verschlüsselungsverfahren oder Zertifizierungen wie SOC 2/ISO)
  • Kein eigens benannter Datenschutzbeauftragter, nur eine allgemeine Rechtsabteilungs-Adresse
  • Keine feste kalendarische Löschfrist für aktive Verträge

OmniSEO dokumentiert die vertraglich-rechtlichen DSGVO-Nachweise (AVV, Rechtsgrundlage, Betroffenenrechte) deutlich umfangreicher, als die erste Prüfung ergab — die DPA-Seite war im ursprünglichen Test übersehen worden. Offen bleiben vor allem KI-Trainingsrichtlinie und konkrete technische Zertifizierungen.

Wie wir bewerten: Wir prüfen Serverstandort, AVV-Verfügbarkeit, KI-Training und US-Datentransfer. Score 1–10, 10 = vollständig DSGVO-freundlich.

DSGVO-Bewertung: 6,0/10

Warum 6,0/10? ✅ Vollständiges, self-service AVV mit EU-SCCs und UK Addendum, direkt im Footer verlinkt ✅ Sub-Prozessoren-Liste verlinkt, Self-Service-Funktionen für Betroffenenrechte ✅ Etablierter, identifizierbarer Mutterkonzern (WebFX) mit öffentlicher Datenschutzerklärung ❌ Keine Angaben zu KI-Training mit Kundendaten ❌ Technische Sicherheitsmaßnahmen im DPA nur generisch, keine Zertifizierungen genannt ❌ US-Mutterkonzern ohne DPF-Nachweis (SCCs decken den Transfer aber ab)

Hauptabzüge entstehen durch die fehlende KI-Trainingsrichtlinie und die generischen technischen Sicherheitsangaben. Rechtsgrundlage, AVV und Betroffenenrechte sind dagegen ungewöhnlich vollständig dokumentiert.

Das self-service DPA (omniseo.com/revenuecloudfx-terms/) wird laut Terms of Service mit Vertragsschluss automatisch wirksam — kein separater Antrag oder höherer Tarif nötig.

Beim Cloud Act sind zwei Risiken zu unterscheiden: Risiko 1 (US-Mutterkonzern) besteht, da WebFX (WebpageFX Inc.) ein US-Unternehmen ist. Risiko 2 (US-Sub-Prozessoren) besteht ebenfalls, da das DPA Datenverarbeitung 'in the United States and anywhere else in the world' erlaubt; eine namentliche Sub-Prozessoren-Liste ist verlinkt, aber nicht inline benannt.

Alternativen

Semrush — etabliertes SEO-Tool mit eigenem AI-/GEO-Sichtbarkeitsmodul; DSGVO-Score in unserer DB 6,5/10, Preis beim Anbieter prüfen (Stand: 2026-08). Peec AI — EU-Anbieter im selben Marktsegment der KI-Sichtbarkeitsanalyse, für Nutzer mit striktem Anspruch an EU-Hosting potenziell relevanter; DSGVO-Dokumentation wurde im Rahmen dieses Tests nicht eigenständig geprüft.

Häufige Fragen

Ist OmniSEO DSGVO-konform? Die vertraglich-rechtlichen Nachweise (AVV mit SCCs, Rechtsgrundlage, Betroffenenrechte) sind ungewöhnlich vollständig dokumentiert. Offen bleibt vor allem, ob und wie Kundendaten fürs KI-Training verwendet werden — dazu findet sich keine Aussage. Die genannten Scores sind Risikoeinschätzungen nach unserer Methodik, keine rechtlichen Gutachten.

Gibt es einen AVV für OmniSEO? Ja — unter omniseo.com/revenuecloudfx-terms/ öffentlich einsehbar und laut Terms of Service automatisch mit Vertragsschluss wirksam, inklusive EU-SCCs und UK Addendum für den internationalen Datentransfer (Stand: 2026-09).

Bietet OmniSEO einen kostenlosen Plan oder eine Testphase? Einen dauerhaft kostenlosen Plan gibt es laut Preisseite nicht, aber eine 7-tägige kostenlose Testphase mit anschließend 50 % Rabatt auf den ersten bezahlten Monat.

Fazit & Empfehlung

Wähle OmniSEO wenn: du als Freelancer oder kleine Agentur die Sichtbarkeit einer Marke in mehreren KI-Systemen gleichzeitig beobachten willst und dabei ausschließlich unkritische Marketingdaten ohne Personenbezug verarbeitest. Prüfe lieber eine Alternative wie Peec AI wenn: EU-Hosting oder ein vertraglich abgesicherter AVV für die Verarbeitung von Kunden- oder Mandantendaten Voraussetzung ist.

OmniSEO deckt mit mehreren KI-Systemen eine breite Nische im GEO-Monitoring ab und bietet mit der 7-tägigen Testphase einen risikoarmen Einstieg. In puncto DSGVO-Dokumentation steht das Tool deutlich besser da, als die erste Prüfung ergab: Ein vollständiges self-service AVV war lediglich im ursprünglichen Test übersehen worden. Offen bleiben KI-Trainingsrichtlinie und konkrete technische Zertifizierungen.

OmniSEO jetzt testen →

Transparenzhinweis: Dieser Link ist ein Affiliate-Link. Wenn du darüber ein Produkt kaufst, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Für dich entstehen keine zusätzlichen Kosten — unsere Bewertung bleibt davon unabhängig.

ai-finden Score Wie wir bewerten →
4,8
Mangelhaft
🛡️ DSGVO & Datenschutz
🧠 KI-Qualität
5,0
Kein unabhängiger Nachweis für die Erkennungsgenauigkeit bei deutschsprachigen KI-Antworten, Methodik nicht dokumentiert.
💶 Preis & Transparenz
4,0
USD-Abrechnung statt EUR, nur ein Plan öffentlich einsehbar, AVV-Kosten unklar.
🖥️ Usability
4,0
Keine Angaben zu deutscher Oberfläche, aber 7-Tage-Test ermöglicht risikoarmen Einstieg.
🔗 Integrationen
3,0
Keine öffentlich dokumentierte API oder DACH-native Integration gefunden.

Ideal für

👥 Freelance SEO-/Marketingberater👥 Kleine Marketing-Agenturen👥 In-House-Marketer mit KI-Fokus

Nicht geeignet für

🚫 Verarbeitung von Mandanten- oder Kundendaten ohne AVV🚫 Teams über 5 Nutzer (Essentials-Limit)🚫 Unternehmen mit strikten EU-Hosting-Vorgaben

Funktionen

🌐 Websuche📚 Eigene Wissensdatenbank

Aus der Anbieter-Dokumentation recherchiert. Keine vollständige Feature-Liste — was hier fehlt, haben wir nicht erfasst.

DSGVO-Bewertung

6,0 /10 Eingeschränkt
Warum dieser Score?
  • 📄 KI-Training: Weder Privacy Policy noch DPA (omniseo.com/privacy-terms/, /revenuecloudfx-terms/) enthalten eine Aussage zu KI-/ML-Training mit Kundendaten. DPA untersagt zwar Datenkombination/-verkauf (Section 2.2), das deckt Modelltraining aber nicht explizit ab (Stand: 2026-09).
  • 📄 Technische Sicherheit: DPA Annex II beschreibt TOMs nur als generische Art.-32-Paraphrase (Pseudonymisierung/Verschluesselung 'where applicable', Wiederherstellbarkeit, regelmaessige Tests) ohne konkrete Verfahren, Algorithmen oder Zertifizierungen (SOC2/ISO). Mehr Substanz als die reine Privacy-Policy-Floskel zuvor, aber weiterhin unspezifisch (Stand: 2026-09).
  • 📄 Datenspeicherung: DPA Abschnitt 7: Loeschung aller Kundendaten nach Vertragsende auf schriftliche Anfrage, Ausnahme fuer gesetzlich vorgeschriebene Aufbewahrung und Backup-Systeme (dort isoliert und vor weiterer Verarbeitung geschuetzt). Keine kalendarisch feste Regelfrist fuer aktive Vertraege (Stand: 2026-09).
👤 Freelancer 6,0
🏢 KMU 6,5
🏥 Sensible Daten 6,0
Alle 7 Kategorien ›
KI-Training ? 3/10 📄
Gewicht 20 %

Weder Privacy Policy noch DPA (omniseo.com/privacy-terms/, /revenuecloudfx-terms/) enthalten eine Aussage zu KI-/ML-Training mit Kundendaten. DPA untersagt zwar Datenkombination/-verkauf (Section 2.2), das deckt Modelltraining aber nicht explizit ab (Stand: 2026-09).

AVV / Art. 28 ? 8,5/10 📄
Gewicht 18 %

Vollstaendiges, self-service DPA unter omniseo.com/revenuecloudfx-terms/ (verlinkt direkt im OmniSEO-Footer als 'RevenueCloudFX Terms'), automatisch mit Vertragsschluss inkorporiert: SCCs Modul 2, UK Addendum, jurisdiktionsspezifische Zusaetze (u. a. Kanada/PIPEDA, Brasilien/LGPD referenziert), Sub-Prozessoren-Liste verlinkt, 72-Stunden-Breach-Notification, DSAR-Unterstuetzung. War in der Erst-Recherche uebersehen worden (verif damals 'web' gegen die generische WebFX-Datenschutzerklaerung, nicht gegen die eigene ToS-Seite mit dem DPA) (Stand: 2026-09).

Rechtsgrundlage ? 8/10 📄
Gewicht 17 %

DPA Abschnitt 6 regelt internationale Transfers vollstaendig: EU-SCCs Modul 2 (Controller-Processor), UK Addendum, irisches Recht/Gerichtsstand fuer SCC-Streitigkeiten, Datenschutzgesetze explizit als GDPR/UK-GDPR benannt. Mutterkonzern WebFX (WebpageFX Inc., USA) laut Impressum/Schema.org bestaetigt. Kein DPF genannt, SCCs decken den Transfer aber ab (Stand: 2026-09).

Datenspeicherung ? 5/10 📄
Gewicht 13 %

DPA Abschnitt 7: Loeschung aller Kundendaten nach Vertragsende auf schriftliche Anfrage, Ausnahme fuer gesetzlich vorgeschriebene Aufbewahrung und Backup-Systeme (dort isoliert und vor weiterer Verarbeitung geschuetzt). Keine kalendarisch feste Regelfrist fuer aktive Vertraege (Stand: 2026-09).

Betroffenenrechte ? 7/10 📄
Gewicht 12 %

DPA Abschnitt 8.1: Self-Service-Funktionen im Produkt fuer Abruf/Korrektur/Loeschung/Einschraenkung, ergaenzt um schriftliche Anfragen bei Bedarf. Privacy Policy listet zusaetzlich Auskunft, Berichtigung, Loeschung, Datenuebertragbarkeit, Widerspruch gegen Verkauf/Weitergabe (die laut Policy ohnehin nicht stattfindet) sowie Beschwerderecht bei der zustaendigen Aufsichtsbehoerde (Stand: 2026-09).

Transparenz ? 6/10 📄
Gewicht 11 %

DPA verlinkt eine Sub-Prozessoren-Liste (marketingcloudfx.com/marketingcloudfx-terms-conditions/sub-processors/), Privacy Policy beschreibt Weitergabe-Kategorien (Partner Companies, Service Providers, Potential Buyers) im Detail. Kein eigens benannter Datenschutzbeauftragter, nur eine allgemeine Rechtsabteilungs-Adresse (Stand: 2026-09).

Technische Sicherheit ? 4/10 📄
Gewicht 9 %

DPA Annex II beschreibt TOMs nur als generische Art.-32-Paraphrase (Pseudonymisierung/Verschluesselung 'where applicable', Wiederherstellbarkeit, regelmaessige Tests) ohne konkrete Verfahren, Algorithmen oder Zertifizierungen (SOC2/ISO). Mehr Substanz als die reine Privacy-Policy-Floskel zuvor, aber weiterhin unspezifisch (Stand: 2026-09).

Compliance & Betrieb

❓ DATEV-Kompatibilität nicht verifiziert
❌ Kein EU-Hosting

Recherche-Stand: September 2026 · Zur Methodik

Belege & Quellen

Originaldokumente des Anbieters, auf denen unsere Bewertung beruht.

Externe Links zum Anbieter. Inhalt und Verfügbarkeit können sich ändern.

Tags

KI-SEO Marketing KMU Freelancer DSGVO

Fehler entdeckt oder Informationen veraltet?
Wir prüfen Hinweise von Nutzern und Anbietern zeitnah und aktualisieren Bewertungen bei Bedarf.
📧 redaktion@ai-finden.de

Nutzt du dieses Tool?

Nicht sicher ob OmniSEO das Richtige ist?

Unser KI-Finder empfiehlt dir in 2 Minuten das optimale Tool für deine Situation.

KI-Finder starten